Pour juger ce genre de produit, il n’y a pas de mystère… il faut l’utiliser pour voir les bons aspects et les choses à revoir !
Les bons aspects de WLW !
- Léger (20mo en mémoire, 8,23Mo à l’installation)
- Rapide à l’éxécution
- Code propre pour le texte et la mise en page de base (dans tout les cas, c’est aussi bien que l’éditeur présent par défaut, et tout aussi bien que EditorMonkey…)
- Envoi des images sur le blog en ligne et miniatures gérées automatiquement
- Posibilité d’ajouter un philigramme aux images
- Les différents modes d’aperçu, normal, avec le CSS de votre site, HTML
- L’aperçu de votre article dans le design de votre site web en local
- Ergonomie (comme toujours chez MS)
- Gestion des catégories
- Pings gérés par WLW
- Paramétrage des commentaires et Trackbacks
- Gestion de l’horodatage
Les choses à revoirs !
- Dispo uniquement en anglais (beta oblige)
- Correcteur d’orthographe en anglais (beta oblige)
- Code généré pas encore XHTML Strict pour la gestion des images et des alignements… (align= »right » != style= »float: right »)
- Ne gère pas les tags correctement (logique pour les blogs WP, vu que non natif)
Correction : WLW confond tags et catégorie sur WordPress (c’est pas la fin du monde mais bon)
- C’est tout…
Conclusion
On pourrait conclure la chose suivante, une beta chez Microsoft, c’est égale à une release stable dans le libre ! (pas taper!)
Comme d’habitude, c’est bien réalisé, la compatiblité est bien la… (au moins WordPress)(le principale finalement)
Un bon logiciel… pouvant remplacer sans problème l’éditeur visuel de WordPress.
Une fonction dont je n’ai pas parlé et qui est sympathique, bien que gadget. L’intégration de plan Windows Live Local (le google earth de Microsoft)
Exemple :
Inutile donc indispensable !
10 réponses à “Windows Live Writer : Expériences et conclusions…”
En fait il ne gère pas si bien les images puisqu'il impose ses dossiers de stockages. Il créé un répertoire WLW puis trié par mois, etc.
Au bout du compte on ne peut pas naviguer dans nos images comme on veut, ni les classer comme on veut et donc pour les retrouver ensuite c'est la galère.
A ce niveau là, je ne connais pas beaucoup de plugins qui en sont capables… même le fameux Image Manager ne le fait pas je crois.
Et pour moi, il s'agit d'un gros défaut car j'aime bien avoir la main sur le tri et le rangement de mes images… C'est pas grand chose mais j'y tiens… je suis comme ça moi !
:D
Heu … tu as bien dis :
" une beta chez Microsoft, c’est égale à une release stable dans le libre ! (pas taper!)
Comme d’habitude, c’est bien réalisé,"
je suis pas d'accord !!!
tu n'a pas testé TFS toi …. le contre exemple parfait pour ce que tu viens de dire, de plus le SQL Manager 2005 est à chier à côté du SQL Manager 2000 … et j'en passe et des meilleurs …
Microsoft plus ca va, plus leurs produits sont pourris … je sens qu'on va rire avec Vista !!!
Allez, Hasta la Vista ;)
Pour les produits développeurs certes… je ne sais pas… je ne touche pas à ces truc la ^^
(faut dire que j'ai pas assez de ram pour lancer Visual Studio et Live messenger en meme temps)
Par contre pour leur produit grand public… c'est toujours la grande classe… et pour moi Vista un OS prometteur…
On verra… de toute facon dès que c'est du Microsoft tout le monde critique… conclusion je suis persuadé que tout le monde voudra switcher sous Vista dès sa sortie ^^ (ce qui à mon avis, n'est pas bien)
Exemple de beta de bonne qualité :
– Live Messenger
– Live Writer
– Live Mail
– IE 7
– Outlook 2007
– Vista ca commence à etre bien ^^
Beta de bonne qualité dis-tu ?
Certaine que je n'ai pas testé (tel Vista ou IE7) je ne dirai pas !!!
Par contre Outlook 2007 :s n'est pas vraiment une bonne beta, puisqu'il manque une petite chose à mon gout : la possibilité de faire une recherche dans ses mails sans planter Outlook !!!
Pour Live Messenger, la release est bien là je suis ok, mais la beta était pas mal buggé : conversatoin à plusieurs impossible, personnalistion prise en compte une fois sur deux !!!
Certes tout cela n'est que de la beta et il est vrai que Microsoft fait du bon boulot, mais côté dev c'est pas trop ca … tout ce que j'espère c'est de ne jamais avoir à dire "Microsoft faisait du bon boulot" !!!
Allez, Hasta la Vista (j'aime bien cette petite joke, je crois que je vais la garder :p )
Lol
Outlook 2007 j'arrive à faire des recherches.
Les betas de Live Messenger fonctionnait bien chez moi ^^
A mon avis c'est ton OS ibm qui sux ^^ ;)
Warf, ça trolle sec, ici!
Allez, j'en rajoute: Windows, c'ets de la merde en boite! :)
Sinon, ben, sous Ubuntu, il existe Drivel
Il dépote pas trop mal, si ce n'est qu'il ne gère pas les tags!
Mais tout le reste y est :)
Je n'ai pas pu testé l'outil de Microsoft…
Aplus!
Salut!
Pour les tags, aussi bien sous drivel que avec wlw, il est possible de les faire, en suivant cette méthode:
a la fin de l'article, mettez vos tags, séprés par des virgules entre ces balise [tags] et [/tags]
Et voila le travail :) Les tags seront rajouté automatiquement par UTW en bas du post, ils seront repris dans le nuages de tags et dans la bdd de UTW…
Aplus!
Pas con ;)
Je n'y avait pas penser ;)
Bien vu l'aveugle ;)