<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un paquet WordPress Mu pour Fedora. Bonne ou mauvaise idée ?</title>
	<atom:link href="http://www.herewithme.fr/2008/09/04/paquets-wordpress-mu-fedora-bonne-mauvaise-idee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.herewithme.fr/2008/09/04/paquets-wordpress-mu-fedora-bonne-mauvaise-idee/</link>
	<description>Blog personnel et technique, Blog technique et personnel, Blog avant tout.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 05:51:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Amaury</title>
		<link>http://www.herewithme.fr/2008/09/04/paquets-wordpress-mu-fedora-bonne-mauvaise-idee/#comment-33335</link>
		<dc:creator>Amaury</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 16:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herewithme.fr/?p=478#comment-33335</guid>
		<description>WordPress != WordPress Mu.
Ensuite un paquet pour une distribution c&#039;est une chose, WordPress Mu est un logiciel PHP, c&#039;est grandement différent.
Un paquet ne va jamais se soucier de contrôler la compatibilité des plugins, des thèmes.
Des effets de bords tout simplement ;)
Je pense pas qu&#039;on puisse comparer WordPress à apache2 par exemple ;)
Il n&#039;y a pas de gestion des dépendances pour les plugins par exemples ... (contrairement à apache2 par exemple)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WordPress != WordPress Mu.</p>
<p>Ensuite un paquet pour une distribution c&#8217;est une chose, WordPress Mu est un logiciel PHP, c&#8217;est grandement différent.</p>
<p>Un paquet ne va jamais se soucier de contrôler la compatibilité des plugins, des thèmes.</p>
<p>Des effets de bords tout simplement ;)</p>
<p>Je pense pas qu&#8217;on puisse comparer WordPress à apache2 par exemple ;)</p>
<p>Il n&#8217;y a pas de gestion des dépendances pour les plugins par exemples &#8230; (contrairement à apache2 par exemple)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bastien</title>
		<link>http://www.herewithme.fr/2008/09/04/paquets-wordpress-mu-fedora-bonne-mauvaise-idee/#comment-33334</link>
		<dc:creator>Bastien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 16:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.herewithme.fr/?p=478#comment-33334</guid>
		<description>Bonjour à toi, et merci pour ce billet intéressant. Je ne partage cependant pas ton avis, et pour cela, je vais utiliser un exemple simple :
Demande à n&#039;importe quel utilisateur  ou administrateurs de distribution linux (tu parles d&#039;apt, alors disons basées sur debian), a combien ils estiment en valeur la possibilité de mettre à jour l&#039;intégralité du système et de ses composants en une seule commande ?
En ce qui me concerne, c&#039;est un avantage inestimable !
Je pense la même chose pour wordpress, et si en toute confiance on pouvait faire un &quot;apt-get upgrade wordpress&quot; pour mettre à jour plugins et core, ce serait un gain inestimable. Je pense qu&#039;il faut également garder à l&#039;esprit que bien que WordPress soit une plateforme de Blog extrêmement personnalisable, elle n&#039;en demeure pas moins une plateforme de blog, avec sa vocation première : permettre aux utilisateurs de diffuser facilement du contenu, sans trop se soucier de l&#039;interface.
Question de point de vue donc ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à toi, et merci pour ce billet intéressant. Je ne partage cependant pas ton avis, et pour cela, je vais utiliser un exemple simple :</p>
<p>Demande à n&#8217;importe quel utilisateur  ou administrateurs de distribution linux (tu parles d&#8217;apt, alors disons basées sur debian), a combien ils estiment en valeur la possibilité de mettre à jour l&#8217;intégralité du système et de ses composants en une seule commande ?<br />
En ce qui me concerne, c&#8217;est un avantage inestimable !</p>
<p>Je pense la même chose pour wordpress, et si en toute confiance on pouvait faire un &laquo;&nbsp;apt-get upgrade wordpress&nbsp;&raquo; pour mettre à jour plugins et core, ce serait un gain inestimable. Je pense qu&#8217;il faut également garder à l&#8217;esprit que bien que WordPress soit une plateforme de Blog extrêmement personnalisable, elle n&#8217;en demeure pas moins une plateforme de blog, avec sa vocation première : permettre aux utilisateurs de diffuser facilement du contenu, sans trop se soucier de l&#8217;interface.</p>
<p>Question de point de vue donc &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
