Configuration
- Dotdeb PHP 5.3, Apache 2.2 & MySQL 5.5
- No extra PHP extension/Apache module
- APC opcode cache, no static cache, no deflate
- French/American English versions of WordPress
- TwenyEleven WordPress theme
Zero tuning on conf file, only default configuration from APT installation.
Benchmarks
J’utilise le logiciel SIEGE pour effectuer des benchmarks rapides
siege -b -c 100 -r 10 http://mywebsitebenchark.com
Le benchmark appelle le site internet http://mywebsitebenchark.com, en éxécutant 100 connexions simultanées, le test est lancé 10 fois à la suite.
Profiling
Profiling de l’application via XHprof avec le cache opcode APC, pour les versions françaises « FR », anglaises natives « US », et françaises avec le plugin 001 Prime Strategy Translate Accelerator « FR_Plugin »
Conclusion
Ces quelques tests ont tendance à montrer 2 choses :
- Le mécanisme d’internationalisation de WordPress coûte cher en CPU et en mémoire. Un WordPress français est presque 2.5 fois plus lent qu’un WordPress en langue native
- La segmentation des fichiers PO à venir dans WordPress 3.4 améliore légèrement la situation mais sans être révolutionnaire. On économise 3mo lors de l’exécution de WordPress. WordPress 3.4 FR est environ 35% plus rapide que WordPress 3.3 FR.
Par ailleurs, le plugin 001 Prime Strategy Translate Accelerator propose un concept intéressant en ajoutant la traduction de WordPress dans le cache user de APC. C’est donc un moyen innovant et intelligent pour améliorer les performances sans hacker le core de WordPress.
Le seul défaut que je trouve à ce plugin, c’est qu’il fait appel directement aux fonctions de APC, au lieu d’utiliser le cache objet de WordPress, ce qui lui permettrait d’être compatible avec un grand nombre de technologies (Xcache, Memcache, etc.)
Le cache objet de la traduction est peut être un concept à proposer dans le core, avis aux amateurs de patch :)
Dernière précision : WordPress 3.4 US est aussi rapide que WordPress 3.3 US out of the box.
13 mai 2012 à 22:42
Donc si on veut un site qui speed on utilise la version US de wordpress ? tout simplement ?
Pingback : Benchmarks WordPress 3.3 et 3.4 : Impact de la traduction sur les performances – Here With Me | D3sordr3
Pingback : L’Hebdo WordPress : Barcamp – Mobile – WordPress 3.4 | WordPress Francophone
14 mai 2012 à 15:48
Je suis content de voir que WordPress repart dans le bon sens. La version 3.1 et 3.2 avaient améliorées les performances, mais la toute dernière la 3.3 les avait dégradées.
14 mai 2012 à 16:54
Je suis pas sûr qu’il y a eu de réels progrès, je vais faire un bench avec quelques versions en plus :)
16 mai 2012 à 19:25
je ne sais pas is c’est une coincidence mais depuis WP3.3,quand je télécharge une image,par moment j’ai l’erreur HTTP que je n’avais pas avant.
19 mai 2012 à 23:37
@noaneo : non pas de rapport.
@benoit : si la traduction n’est pas nécéssaire, alors oui…
20 mai 2012 à 11:31
le problème vient du plugin wp-smush.it ! Dès que je l’ai désactivé,j’ai pu re-télécharger mes images normalement,sans problème.
Pingback : EG-Actu – 2012, Semaine 21 | Emmanuel GEORJON
23 mai 2012 à 21:58
plutot sympa, merci pour ce test et cet article.
Pingback : Le BarCamp se mutine ! | Gd6d - spécialiste WordPress
20 juin 2012 à 14:57
Malgré une temps de dev très court
21 juin 2012 à 08:41
Mreci ces tests, je commence à vraiment aimer wordpress, comparé aux autres CMS complexes et pas trop à jour!
10 août 2012 à 23:18
merci pour les information : )
Pingback : Wordpress en plusieurs langues : le kit nécessaire des plugins et checklist du développeur | Tilap