Here With Me

Vous voyez les "Multimedia Controls", Dell a eu la mauvaise idée d’en faire des boutons tactiles…

Ce qui parait une super idée au premier abord (c’est nettement plus design) se révèle être un calvaire à l’utilisation…

En effet, passant beaucoup de temps sur mon ordinateur, j’ai l’habitude de poser mes mains sur mon clavier, pendant un moment d’égarement, lors de la lecture d’un article, etc.

Et involontairement je pose un doigt ou j’effleure le bouton muet, ce qui a pour effet immédiat de réactiver le son, chose peu pratique durant un cours ou une conférence…

Travailler et écouter de la musique sur mon Dell devient un sacre challenge… (En plus du passage au QWERTY…)

Si quelqu’un sait comment les désactiver rapidement… je suis preneur !

Comme d’habitude, je suis la mode… mais en retard.

Alors comme tout le monde, je vais donne mon avis sur WordPressMu.

C’est quoi WordPress Mu ?

Très longtemps en version alpha, Automattic, maison mère de WordPress and Co, a publié fin 2006, la version multi utilisateurs de l’outil de blog WordPress.

Jusque la rien de révolutionnaire dans le monde des CMS !

Sauf, que peu de temps après ce passage en version 1, la plateforme de blog de LeMonde.fr quitte la solution propriétaire et payante TypePad pour WPmu. (Sans aucune critique quant au logiciel même)

Et la c’est le buzz de fin d’année 2006, tout le monde parle de WordPressMu, tout le monde l’installe (en local), tout le monde installe 3 blogs et dit que c’est trop bien !

…

Si ca pouvait être vrai…

Et bah moi je ne pense pas que c’est trop bien, je pense même que c’est plutôt nul. Explications…

Politique de WordPress.org / Automattic

Vous l’aurez remarqué, très peu de communication officielle autour de WPmu, un site officiel très succinct, pas de communication particulière d’Automattic envers WPmu.

Bref un vide intergalactique autour de WPmu de la part d’Automattic.

Du style, « bon les gars, on release la version 1 de WPmu, mais faites y pas attention… »

Et bah ils ont tout faux. Pleins de blogs en parlent, à tort et à travers la plupart du temps, et finalement WordPressMu se présente comme une solution sympa, simple et performante pour gérer le multi blog.

Première erreur.

Les dangers et dérives

Cette philosophie (de considérer WP Mu comme un logiciel grand public, pour ce qui n’aurait pas suivi) va probablement augmenter le nombre de plateforme de blogging sur la toile.

Chouette !

Pleins d’alternatives, au méchant TypePad; Skyblog, Nrjblog et autres plateformes pour JeunZs !

Bonne nouvelle on pourrait se dire… bah pas vraiment…

Par expérience personnelle, et de part ce que je lis sur le forum de WordPress France, je vois débarquer plein de boyscouts, posant plein de questions sur WordPressMu. Courageux de leur part n’est ce pas ?

Mais ce qui me désole… c’est que pour la grande majorité d’entre eux… PHP, XHTML, MySQL sont des sciences obscures…

C’est un peu le même concept que la philosophie pour les terminales S…

Bref, des néophytes suivants la mode et souhaitant installés des WordPressMu à toutes les sauces, sur n’importe quel hébergeurs, et même chez Free.fr !!! (Mon cœur est fragile bordel !)

Tout ca pour dire, que le fait de ne pas communiquer intelligemment autour de WordPressMu va donner naissance à un certain nombre de nouvelle plateforme inutile et dont la seule originalité viendra du nom de domaine… et pour couronner le tout ces plateformes seront administrées par des boyscouts du WEB!

Hors j’estime qu’une nouvelle plateforme se justifie pour 2 raisons principalement :

• Idées novatrices, réel valeur ajoutée. (comme le podcasting l’a été pour Podemus)
• Besoin spécifiques, créer des blogs pour une communauté X tels que les abonnés d’un club, ou autres…

Et peu importe la raison finalement, des connaissances en WordPress, PHP, XHTML, MySQL sont INDISPENSABLES !

Je vais reprendre l’image que j’avais formulé sur le forum de WP: Fr.

Si on compare WordPress à WordPressMu

• WordPress c’est un vélo, la maintenance est facile, on peut le bidouiller sans trop de problème, et si on le plante, tant pis pour soit.
• WordPressMu c’est un Boeing 777, la maintenance est lourde, le bidouillage est proscrit, et si on le plante, on emmène 300 passagers avec soit.

Deuxième erreur.

Une architecture à revoir

D’un point de vue technique WordPressMu est un contre sens même.

Pourquoi ?

WordPressMu n’a pas été conçu et développé à l’origine pour gérer le multi blog.

WordPressMu n’est qu’une enveloppe de WordPress. (c’est le site officiel qui le dit!)

Et comme vous pouvez vous en douter, on ne développe pas une application grand public comme WordPress, comme une application professionnelle de grande envergure qu’est WordPressMu.

Hors…

WordPress est un logiciel qui se veut très très très grand public (et j’insiste), développé de façon à être compatible avec un maximum d’hébergeurs, au détriment des performances.

• Compatibilité avec MySQL3.23, ce qui veut dire absence des sous requêtes
• Développement PHP4 classique non orienté objet.
• Code peu flexible

Bref !

On utilise un script développé pour le très grand public, modifié pour l’occasion, sur des plateformes professionnelles visant à héberger 200, 1000 voir 10 000 blogs!

Très amateur la solution de plateforme… (En fait les grosses plateformes rencontrent des problèmes de montées en charge comparé aux solutions alternatives, le développement d’un système de cache est régulièrement cité par les équipes de dev… on l’attend… fermement…)

Troisième erreur.

Mais alors c’est quoi les avantages de WordPressMu ?

1. C’est libre. chacun peut modifier le code sources dans le but de l’optimiser, ajouter des fonctions et pourquoi pas les partager à la communauté.
2. WPmu fonctionne avec les thèmes de WordPress. Soit plus de 1100 thèmes.
3. WordPressMu fonctionne avec une partie des plugins de WordPress.
4. C’est un produit jeune, espérons que les prochaines versions apporteront des changements significatifs !

Et WordPress.com et leurs 600 000 blogs, ils font comment ?

1. Il dispose d’une très grosse architecture matérielle, on parle de cluster de serveurs.
2. Ils utilisent une version WPmu largement modifié
3. Ils ont dans leur équipe, les développeurs de WPmu, c’est plus simple de modifier une application lorsqu’on connait le code par cœur ;)

Conclusion

1. Arrêter de rêver, vous ne deviendrez pas riche en lançant votre plateforme de blog ! (sauf si elle possède des fonctions uniques et novatrices !!!)
2. Si vous ne disposez pas de compétences en développement, faites appel à des professionnels… (le formulaire de contact de WP Francophone, vous permettra d’être mis en relation avec des prestataires spécialisés WPmu et WP.)
3. Si vous souhaitez mettre en place 5-6 blogs pour vous et vos amis, installer des versions de WordPress indépendantes ! (le temps d’installation initial sera plus long mais au final vous y gagnerez en souplesse !)

Pour conclure, disons que WordPressMu ne dispose pas de concurrent libre, de ce fait l’utiliser n’est pas une aberration, mais alors dans ce cas, il faut y mettre les moyens, une équipe de développeurs n’étant pas de trop… (À l’image de lemonde.fr par exemple)

PS : Je n’ai rien contre les scouts…

PPS : Ceci est une réflexion strictement personnelle, et ne reflète nullement celui de mon agence web et de WordPress Francophone.

Les faits

GMAIL, le service email, toujours en version beta, de chez Google, aurait connu récemment des problèmes. En effet un certains nombre de personnes (environ 80 selon TechCrunch) déplorent la perte de l’ensemble des emails et contacts de leur compte GMAIL. Problème bien évidemment corrigé depuis.

Le danger des applications Web ?

Cet épisode montre bien les limites des applications WEB. Faire appel à un service Web, tels que Google GMAIL, ca a un certains nombre d’avantages :

• pas de client lourd à installer
• une capacité de stockage importante
• des fonctions pratiques
• un anti spam efficace
• peu importe votre système d’exploitation

Mais ca comporte également des inconvénients :

• consultable uniquement en ligne
• dépendance à leur service
• panne, indisponibilité du site
• bugs
• lenteur d’interface
• etc.

Pour résumé la chose, le jour où le service ferme, tombe en panne ou devient payant, vous êtes mal…

Quelle différence avec les applications classiques ?

On pourrait donc conclure que les applications traditionnels telles que Microsoft Outlook, Mozilla Thunderbird, Novell Evolution, etc. sont l’alternative idéal pour éviter les problèmes des services en lignes mais en fait non…

Ces clients lourds apportent un nouveau paramètre comparé au service en ligne, la dépendance au système d’exploitation. C’est à dire, les virus, les problèmes matériels, les plantages logiciels, le quotidien d’un ordinateur finalement… (sans oublier votre fils de 12ans qui installe Linux, car on lui a dit que c’était bien et qui formate tout votre disque dur…)

Pour résumé la chose, le jour où votre système d’exploitation plante, ou que votre disque dur tombe en panne, vous êtes mal…

Résumé

Il n’y a pas de solution miracle. La fiabilité absolue ca n’existe pas. (vous pouvez faire des sauvegardes sur DVD tout les jours, vos DVD ont une duré de vie limitée, même constat pour l’impression papier…)

Sans pour autant prétendre avoir un système fiable à 100%, on peut prendre certaines précautions (sans pour autant être parano), pour limiter ces genres de problèmes.

Prenons le cas d’un compte email GMAIL.

Une solution consiste à disposer d’un client lourd, Microsoft Outlook pour ma part, de récupérer les emails GMAIL par le protocole POP, en ayant activé dans l’interface GMAIL, de 1 le transfert POP, et de 2 l’archivage en ligne de tous les mails téléchargés par POP.

Conclusion je me retrouve avec 2 copies d’un même mail, une en local sur mon Outlook, l’autre en ligne dans les archives GMAIL.

Une sorte de RAID1 quoi ;)

 Source : http://it.slashdot.org/it/06/12/29/1558211.shtml

http://www.techcrunch.com/2006/12/28/gmail-disaster-reports-of-mass-email-deletions/

PS : J’ai volontairement exclu les solutions professionelles de cet article.

Depuis quelque temps, un petit mystère existait autour du nom de domaine : http://www.notfornoobs.com, on savait que Microsoft et Razer était dans le coup, mais on savait pas vraiment à quoi s’attendre… (à part un kit clavier/souris de gamerz)

Et bah ca sera uniquement une souris ! et on peut dire qu’elle a de la gueule…

Techniquement parlant c’est léquivalent d’un Razer Copperhead™…

Autant dire une souris pour gamerz… maintenant à part le logo microsoft, je vois pas trop l’évolution…

Dommage qu’il n’y a pas de clavier… en tout cas je trouve ce genre de teaser intéressant :) A quand le prochain :)

Je sais mon blog est mort… je sais que je devrais faire un post par jour… tout cela je le sais…

Mais voila, j’ai assez écrit de merde dans ma vie…
Plus d’un an à écrire pour un site informatique (Multi-Hardware.com pour ne pas le citer) m’a fait comprendre que l’actu informatique… c’est avant tout de la publi-information…
Un jour X, Apple annonce la sortie d’un logiciel par un communiqué discret sur son site. 90 sites informatiques (de grandes tailles sans compter les blogs) vont relayer la nouvelle…

Un communiqué qui ne leur coûte rien… une pub énorme… vive le web de nos jours !
Plus besoin de faire des bannières, des partenariats… Les constructeurs sont heureux !

Alors, voilà … je pourrai très bien commenter la sortie de chaque nouveau logiciel et matériel, mais je n’en vois pas trop l’intérêt…
Ce blog sera technique et contiendra des articles utiles…
Pas de la publi-information de merde ! Je vais pas faire ce qui ma pousser à quitter la scène informatique française… (Je jouais un rôle de second plan, je l’avoue…)

Je tiens à préciser que je ne vise personne par ce billet… (Hein Ben… ne te sens pas viser… ça n’est que mon avis… il vaut ce qu’il vaut…) (Par contre Seb… je suis decu de ton dernier post sur le logiciel Apple m’enfin bon… on peut pas faire un sans faute… mais pour moi ça fait tache ce billet)

Alors, la bonne question est : où sont les articles techniques…
Et bah ils sont au chaud…
Le projet DOTNET de Supinfo a permis à Alex et moi, de découvrir un nouvel aspect du Web… Peu utilisé… mais carrément puissant !
Ajouter à cela quelques astuces CSS et JS que l’on a découvert tout au long du projet… et ça fera quelques posts…
(Je fais comme Seb…. Aucune information ne filtrera avant le rendu…)

Pour finir …
Je vous informe que j’ai délivré la RC1 (C’est comme ça chez AmO Corporation) de la version 2 de WordPress France… que vous pourrez découvrir içi… et pour les quelques personnes qui possèdent un blog WP et qui souhaitent approfondir leurs connaissances XHTML, PHP, MySQL; le forum de support est là … vous pouvez aider les newbies et par la même occasion développer vos connaissances dans ces domaines…

Car je le rappelle… WordPress est divinement bien codé !
On peut faire ce qu’on veut avec… Fini les CMS à la XOOPS et PHP-Nuke… WP 2 est là !!! Hihi (vous avez vu je n’ai pas fait de commentaire sur Dotclear !!!)(Je n’en pense pas moins…).

Et puis il y aura quelques post sur du Flash et Ming… (Mon job me force à exploiter cela…) et un article sur Typo3 v4… (Le CMS le plus lourd et le plus puissant jamais conçu…)

Pour finir…, j’ai la masse de boulot… À très bientôt ;)
AmO

PS : Un billet sur mes nouveaux thèmes arrive dans le 1/4 d’heure !

SUPINFO !

* Mode PUB ON *
Quelle belle école ! :-p
Vous êtes en cycle S ou STI ? Les maths et la physique vous cassent les ***** ?
Vous ne vivez que pour votre ordinateur ?
Venez à supinfo Valenciennes ! » Lire la suite de l’article «