Le rapport State of Enterprise WordPress 2025 enterre le headless pur et recommande une approche hybride. Un revirement assez prévisible :
Le headless WordPress, c’était avant tout un effet de mode.
La promesse était séduisante : performance, sécurité, scalabilité. Beaucoup s’y sont lancés pour ces raisons.
Nous aussi d’ailleurs, sur quelques projets clients.
La réalité s’est avérée moins brillante :
👉 Une perte de flexibilité éditoriale significative
👉 Des coûts de maintenance qui augmentent
👉 Une dépendance accrue aux agences
Il y a quelque chose de paradoxal à utiliser WordPress, un CMS reconnu pour sa flexibilité dans une architecture qui complexifie ces aspects.
Avec l’arrivée de Gutenberg, la perception de la perte de souplesse a été multipliée par 10.
Gutenberg, c’est l’inverse du headless : c’est visuel, souple et accessible.
Le headless recule aussi parce que Gutenberg progresse.
Aujourd’hui, qui reste sur du headless ?
Ceux qui ont des besoins très spécifiques (et les moyens qui vont avec), ou les passionnés de la stack technique.
Les autres ? Ils reviennent à du WordPress natif, parfois hybride, avec une approche plus pragmatique.
Notre expérience le confirme : la complexité doit être justifiée par de vrais gains business ou des convictions, pas par un effet de mode.