Les revenus de Tailwind ont chuté de 80 % depuis l’essor de l’IA. Quand j’ai vu cet article, je me suis demandé si l’IA n’allait pas tuer l’open source pour les dev. Je m’explique :
Tailwind, c’est un framework front massivement utilisé, un projet open source sur lequel une boîte a construit un modèle commercial.
Sauf qu’aujourd’hui, l’IA consomme leur documentation de façon illimitée : dès qu’elle génère du HTML, elle utilise spontanément ce framework.
Les devs ne codent plus, l’IA consomme la documentation, et l’IA ne génère pas de CA.
Résultat : le business model est fragilisé, des gens sont licenciés, et tout le monde se demande comment ça va tenir dans le futur.
Plus largement, nous assistons à un glissement de mentalité : avant, en tant que dev, on cherchait une lib open-source pour accélérer et faire le dev, désormais, on demande à l’IA d’écrire le code, avec ou sans librairie existante selon son prompt.
L’IA génère 2 choses :
1 / une perte de réflexe : on ne cherche plus la librairie, l’IA code pour nous
2/ un doute sur l’intérêt de partager
Alors, je me pose plein de questions :
– Est-ce qu’un projet « écrit » en 10 minutes de prompt mérite d’être partagé en open-source ?
– Quel avenir pour l’open source « dev » ?