Jeudi 15 septembre se déroulait le premier show TV consacré à la primaire citoyenne organisée par le PS. Cela m’a rappelait les primaires républicaines aux États-Unis, et je me suis posé la même question que les blogueurs outre-atlantique, quels sont les outils utilisés par chacun des candidats pour réaliser le site web !
Et le grand gagnant de cette primaire est Drupal.
Sur les 6 candidats, 3 ont choisi Drupal, 2 WordPress et seul Manuel Valls a fait le choix de SPIP.
Drupal ou WordPress pour un site politique ?
Bien entendu les candidats n’ont jamais entendu parler du mot CMS, ce sont donc les agences web chargées de réaliser les sites web de cette compagne qui sont responsable de ces choix.
Personnellement, je ne suis pas du tout étonné de voir Drupal remporté cette primaire, cela représente tout à fait l’état du marché des CMS open-source en France, Drupal leader, WordPress outsider, SPIP en déclin.
Pourtant lorsque l’on regarde les fonctionnalités en place sur chacun des sites, on se rend bien compte que WordPress répond parfaitement à ces besoins et que l’utilisation de Drupal est un choix discutable, car même s’il reste un outil très performant dans bien des domaines, WordPress le surpasse largement au niveau de l’ergonomie et la facilité d’utilisation/de formation.
Or lorsque l’on réalise un site pour un candidat d’une compagne politique, on sait pertinemment que le site a une durée de vie limitée et que la facilité d’utilisation est primordiale pour fluidifier les publications par l’équipe de communication. Le choix de WordPress est de fait ultra légitime.
Les blogs des candidats
Pour l’anecdote, 2 candidats disposent d’un blog à temps plein en dehors des périodes électorales, Arnaud Montebourg et Manuel Valls, et ces derniers utilisent bien entendu WordPress.
7 réponses à “Les primaires citoyennes (socialistes) d’un point de vue CMS”
Il n’est pas impossible que ce soient les mêmes personnes, ou tout du moins des personnes d’une même équipe au départ, qui s’occupent du moteur de ces différents sites, et que du coup, leur choix se fasse plus en fonction de leurs habitudes de travail (et de leur background technique, donc) qu’après un bench argumenté des 3 CMS.
Il est fait avec quoi, le site partisocialiste.fr ? Ah tiens ! Drupal :-)
Oui, en effet. Je pense aussi que le choix du CMS se fait essentiellement en fonction des habitudes de travail.
Intéressant comme analyse… et les blogs de droite ?
Aaah, tiens l’effet Obama/H. Clinton joue toujours ;)
@Comme une image, je pense moi aussi que des équipes com’ œuvrent pour les candidats
Quant au déclin de SPIP, Amaury ça ne trolle pas toujours ;)
Les sites politiques sont devenus des grosses machines. Drupal est sans doute mieux conçu pour cela.
moi je pense que ca dépend aussi du budget du client…un wordpress me parait plus facilement abordable pour un politicien et ce qu’il va faire de son site internet ;)
Bonjour,
Apparement le blog de Arnaud Montebourg a été migré sur WordPress.
Quand à la discussion WordPress vs Drupal, tout dépend du cahier des charges du site.
Même si WordPress se rapproche de plus en plus vers Drupal en terme de fonctionnalitées ou possibilitées, il reste meilleur dans certains domaines. Même s’il est plus lourd et complexe à gérer. J’ai utilisé les deux CMS en tant que freelance.